方舟编书图书馆：大气层内作战“三色学说”（方舟版）

大气层内作战“三色学说”是对23世纪三种重要的大气层内作战思想体系的总称。这三种思想在不同国家往往有不同的复杂称谓和具体内涵差异，因而通常被冠以橙、紫、青三种颜色加以笼统的归纳。这种称谓来源不明，但已经成为了一种广泛使用的说法。

橙色学说

理念

橙色学说的核心是发挥生产力资源优势。这有时概括为“利用绝对力量抹平一切不利因素，构建自身的理想战场”。事实上，橙色学说并非单地依靠堆砌资源取胜，而是强调“量变引起质变”：利用充沛的资源及高效组织和配置，建立更先进、更完善的自身战场体系，从而“降维打击”压倒敌人体系，获得战场支配地位。

表现

橙色学说重视高性价比、大规模的有人-无人前线装备协同，结合饱和的直接火力打击，并以强大的技术支援、军事工程和后勤力量作为支持；擅长以强有力的突破快速击穿敌人体系，或是在可控的消耗战中将敌人体系拖垮。因此，橙色学说也是前沿重型装甲（坦克）和火力平台的坚定支持者。

橙色学说也非常重视体系的完善与战术迭代创新，同时倾向于让前线指挥官发挥主观能动性，在资源支持下，将很多“看似不可能的情景转变为可能”，从而在战场上创造新机遇。

中国特色

中国的橙色学说理论则有其特色之处：“破坏和建设的能力同样重要”。除了构建体系与战场环境优势外，解放军相关学说还强调，在战场，特别是基础设施匮乏海外战场上，建立配套的资源力量再生产体系，以为橙色学说的执行提供更牢固的基础；甚至在某些情况下将其延续到战后，做为新秩序的基石。而“空降国土”被认为是中国这一特色最彻底的体现（尽管从技术上来说，其并非是完全的大气层内作战模式）。

“空降国土”旨在在确保制天权的前提下，把包含能源、算力、物资、建设后勤体系，乃至高度自动化的工业模块，连同兵力与火力基地，一同打包轨道空降至地球上的任何战区，做为一种地面力量成体系插入的手段。而在一些版本中，空降内容还将升级为包括“党组织和居委会”民事力量在内的，“工业-政治-国防军事”三位一体基地集成包。

“空降国土”在某种程度上，甚至已经成为了中国力量的一种神话符号。在22世纪末兴起的南方国家共产主义革命中，大量南方国家和殖民地的革命者都抱有最终得到来自中国的“轨道空投根据地”的愿望，甚至朴素地期望这种“根据地”能够在当地“留下来帮助群众实现四化和发家致富”。

历史

主流观点一般认为，橙色学说起源于台湾战役的备份方案，朝日战争中的攻势也有所体现。教科书式的运用“巴芬湾插入”，决定性的影响

紫色学说

理念

紫色学说围绕信息能力与技术装备优势，主张通过全方位的的信息感知、联通与利用，制造单向透明的战场环境进而掌握战场主动权；结合技术装备的远距离打击和防御力量，以最小的代价达成目标。“处处信息掌控，时时先发制人；发现即摧毁，开火即拦截”被认为是紫色学说理想情境的描述。

表现

紫色学说认为前线单位的主要任务，是做为信息获取和引导节点而非直接交战，因而强调前线单位需要拥有强大的感知和反感知（隐蔽）能力，而只需有限的自卫火力。在前线单位信息引导下，后方技术装备“随叫随到”防区外精确火力，尤其是对关键节点的瘫痪，将是打击的主要手段。即段所谓“士兵最好的武器是电台和指示器”。此外，“滴水不漏”的拦截防御网络，也将进一步限制敌人的反制手段，确保前线感知的延伸和后方装备的安全。

显然，为确保信息与远程对抗优势，紫色学说力求在尖端电信情报网络战、远程火力与拦截技术装备的领先发展。同时，信息优势意味着“知己”像“知彼”一样重要，因此，紫色学说也要求指挥网络与部队的联通性以及严密而精确的协调，最大限度利用信息先手优势。

美联特色

“超时间攻击”

历史

紫色学说的雏形可以追溯到海湾战争，其相思想在21世纪初期曾风靡一时。但当时的技术水平，其实并不能支持完善的紫色学说，在占表现尚可，但一但面对旗鼓相当的对手或被拖入治安战泥潭，就暴露了所有的问题，美国内战和北极战争中的表现让其受到了不小的怀疑。

而随着技术的完善，关键拼图。可靠性改善。第一次超企战争中，留下了深刻的印象

青色学说

一些观点将青色学说视为一种“高科技游击战思想体系”。目前，青色学说的理念并不像橙色或紫色那样成熟与明确，不过仍可以总结出以下一些普遍特点：

• 强调机动性和灵活性，重视轻步兵与高机动性载具
• 主张“没有前线后方”概念的非线性作战
• 致力于对小规模部队的组织运用
• 相对不依赖资源或技术优势

尽管低烈度战争

历史

英国“联邦维和机制”，海空军的配合下，