资本主义公有制:修订间差异
(创建页面,内容为“资本主义制度是大前提,在此基础下的部分企业公有制,强调国家控制的,绑架国民的 就是一种借鉴改良 要和国家资本主义区分开来 例如“资本主义公有制”,一方面表现出他绝不向社会主义妥协的保守传统的固守资本主义的基本态度和操守,但同时也表现出在中国复兴基础上如何向他们的资产阶级和国民承认中特色的优势,同时体现出这种优势…”) |
小无编辑摘要 |
||
(未显示同一用户的1个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
由于21世纪以来传统票选民主带来的混乱,以及对[[中国]]复兴映衬出西方资本主义在财富创造和积累上的低效,西方大国重新反思了他们的经济体制,继而在21世纪中后期发展出一个新的资本主义理论:资本主义公有制。 | |||
所谓的资本主义公有制最主要的特点阐释是:资本主义制度是大前提,在此基础下的部分企业实行公有制(与中国社会主义公有制相比属于虚假的公有制,本质是一种欺骗民众的话术,以企业可为国民提供普适性福利为幌子,为国家/利维坦在垄断资产阶级面前构建出一种政治正确性),强调国家和资产阶级一同对企业进行控制,政府在中央层面有专门的机构管理这些公有制企业,中央政府也有义务和权力从宏观上为这些公有制企业提供产业规划和制定发展战略。 | |||
'''资本主义公有制实质上就是一种对中国社会主义市场经济体制的借鉴和改良。它与社会主义市场经济互成镜像。''' | |||
在理论上,资本主义公有制明确和国家资本主义区分了开来,在学术上的定义主要是前者比后者更先进、更贴近第四次工业革命引领的时代发展的需求,最主要的是其拥有一种不同于国家资本主义的正面性,代表着西方资产阶级及其政府为了其国家利益愿意向(已大为领先的)竞争对手中国学习的正确态度。 | |||
资本主义公有制一方面表现出西方资产阶级统治精英绝不向社会主义妥协的、保守而传统的固守资本主义制度的基本态度和操守。同时也表现出在中国复兴这个贯穿一两个世纪的大基础大背景上,如何向西方的资产阶级和国民承认中国的优势的同时又体现出这种优势不是中国人垄断的,也是能被西方借鉴过来的自省态度和制度革新选择。 | |||
资本主义公有制理论的提出和实践在西方阵营中也不是一蹴而就,过程花费了约两代人的时间,在资本主义核心堡垒北美的确尤其产生了不少波折和蹉跎。 | |||
2060年代后,新成立的[[美联]]是打死不能承认社会主义的优越性的,动摇资本主义国本的事万万不可,因此对所谓资本主义公有制的抵触也是最强烈的。 | |||
但在经过二三十年的摸索后,美联还是利用资本主义公有制建立起某种利维坦+认证/特许垄断资产阶级的混合经济制度。 | |||
当然,这里面有好多模糊地带是美联政府和企业都故意不去讲清楚的,在某种程度上也形成了类似于“不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫”的美国潜规则版本。 | |||
值得注意的是,在生产资料非公有制的环境下,西方各大国在后来的[[翡翠科技破译工程]]上,所获得的所有技术突破天然不属于国家。 | |||
[[分类:经济和商业]] | [[分类:经济和商业]] | ||
[[分类:意识形态]] | [[分类:意识形态]] | ||
[[分类:理论思潮]] | [[分类:理论思潮]] | ||
[[分类:政治制度]] | [[分类:政治制度]] | ||
[[分类:Z]] |
2024年8月16日 (五) 17:22的最新版本
由于21世纪以来传统票选民主带来的混乱,以及对中国复兴映衬出西方资本主义在财富创造和积累上的低效,西方大国重新反思了他们的经济体制,继而在21世纪中后期发展出一个新的资本主义理论:资本主义公有制。
所谓的资本主义公有制最主要的特点阐释是:资本主义制度是大前提,在此基础下的部分企业实行公有制(与中国社会主义公有制相比属于虚假的公有制,本质是一种欺骗民众的话术,以企业可为国民提供普适性福利为幌子,为国家/利维坦在垄断资产阶级面前构建出一种政治正确性),强调国家和资产阶级一同对企业进行控制,政府在中央层面有专门的机构管理这些公有制企业,中央政府也有义务和权力从宏观上为这些公有制企业提供产业规划和制定发展战略。
资本主义公有制实质上就是一种对中国社会主义市场经济体制的借鉴和改良。它与社会主义市场经济互成镜像。
在理论上,资本主义公有制明确和国家资本主义区分了开来,在学术上的定义主要是前者比后者更先进、更贴近第四次工业革命引领的时代发展的需求,最主要的是其拥有一种不同于国家资本主义的正面性,代表着西方资产阶级及其政府为了其国家利益愿意向(已大为领先的)竞争对手中国学习的正确态度。
资本主义公有制一方面表现出西方资产阶级统治精英绝不向社会主义妥协的、保守而传统的固守资本主义制度的基本态度和操守。同时也表现出在中国复兴这个贯穿一两个世纪的大基础大背景上,如何向西方的资产阶级和国民承认中国的优势的同时又体现出这种优势不是中国人垄断的,也是能被西方借鉴过来的自省态度和制度革新选择。
资本主义公有制理论的提出和实践在西方阵营中也不是一蹴而就,过程花费了约两代人的时间,在资本主义核心堡垒北美的确尤其产生了不少波折和蹉跎。
2060年代后,新成立的美联是打死不能承认社会主义的优越性的,动摇资本主义国本的事万万不可,因此对所谓资本主义公有制的抵触也是最强烈的。
但在经过二三十年的摸索后,美联还是利用资本主义公有制建立起某种利维坦+认证/特许垄断资产阶级的混合经济制度。
当然,这里面有好多模糊地带是美联政府和企业都故意不去讲清楚的,在某种程度上也形成了类似于“不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫”的美国潜规则版本。
值得注意的是,在生产资料非公有制的环境下,西方各大国在后来的翡翠科技破译工程上,所获得的所有技术突破天然不属于国家。