方舟编书图书馆:学役制故事计划

来自23世纪百科

占位符

剧情概述

序幕

航班上的争议

来自列强国家的主角,正在前往ASC国家参与一个实践项目的航班途中。团队中的一些成员将行程视为一场猎奇之旅,发表了各自对ASC体系的负面看法,令主角不安。领队教师则做出了回应。一位吸引人的学姐诺娜来到主角身边,对主角对ASC的了解产生了兴趣,并且表达了和主角一样对其他成员的反感和对ASC学生的同情。

人物开场,介绍ASC早期印象与各种视角。(开幕雷击)

樱花与扫地机器人

到达以后,团队参观了ASC城市群及其标榜其成就的科技馆,给众人留下了深刻印象。主角则因为飞机上的事情心不在焉,并注意到城市种植的生物工程樱花和清扫花瓣的机器人。导游接机表示,樱花树有助于缓解高峰期的躁动,而收集的花瓣会被堆肥,体现了ASC高效科学充分利用、积极向上和反对物哀美学的理念。

ASC/远视科国图景与其官方宣传。(主题与铺垫)

前期

公平的竞赛

ASC

竞赛活动、认知冲击(意外事件)

晚宴和登山计划

对ASC观点的再次讨论、高山攀登与围攻战术、女主登场、兔子与猎犬(情节点一)

中期前段

前线假日(上)

ASC体系和价值观、牺牲值得、ASC节日和娱乐文化(上扬前半至中点)

中期后段

役前训练

青少年再规训、反青春神话叙事(中点)

篝火晚会

真实的个人创伤与列强的罪恶(下降后半)

前线假日(下)

柏拉图感情关系、家庭问题和委托管照

后期

袭击事件

无用报告

(灵魂黑夜)

苏醒

(真相)

尾声

知识改变命运

(握手、合题)

人物设计

关键设定

理论视点

科国/远视主义

随着科技和生产力的快速发展,一切问题都将迎刃而解,更好的生活会像空气一样易得。

认为科技不够先进和生产力不足是问题的根源,一切社会问题会随着生产力的极大发展迎刃而解,而更好的生活会随着其主张的生产力导向高速发展“像空气一样易得”,主张抑制“不必要的”金融、文娱、消费服务产业的发展,同时往往主张建立更高效的领导结构,乃至寻求某种技术哲人王领导。带有强烈的唯生产力色彩,相比有共通之处的科国主义更加极端和激进。

理工教育的重要性

前沿:

  • CS系:OGAS数字控制论化反哺工业(而不是娱乐聊天)
  • 土机系:载人航天大太空而非无人化
  • 生化系:化学革命淀粉战争

关于科国主义的批评

学役制体系

(a)知识和科技优先、普世理工科目重点和崇拜,轻视人文社科

(b)公民权力与教育成就硬挂钩

(c)国家高度主导教育体系和学科发展、崇尚集体主义军事化

(d)远期支票、转移仇恨

“严厉地不抛弃任何人”

用主角的科技细节体现科幻和科技压迫背景(控制论战争/灭绝和上传数字生命文明/牺牲无用学数学)

以实际绩效和独立发展权(公平改变命运的机会)提供合法性

列强知识封锁系统

(a)高级科技压制、知识封锁、社科话语权

(b)灌输奶头乐、反智内容文化入侵

(c)扶持分层带路党教育

(d)对ASC体系收紧封锁、针对性破坏

列强知识秩序体系

知识封锁和定制化教育都属于知识秩序体系的一环。列强利用其将关键的信息和知识掌握在上层手中,安抚本国国民,维持对二三线国家的永久剥削。

被ASC经常批判,但列强视为理所当然并且向中下层隐瞒这一点。当遇到主角的生命与秩序冲突之时,毫不犹豫地牺牲主角。

“表面自由但是精算并榨取每一个个体的价值,没有利用价值的就会被抛弃”

青少年再规训和反青春神话叙事

(e)反对西式人文主义概念(白左),主张保守集体优先、成人优先叙事;解构青春乌托邦神话、浪漫爱情神话、个体情感/伤痛神话;推崇带有柏拉图色彩的“合作伙伴式奋斗型爱情”。对于失败个体:強制再训练。

(f)喜马拉雅式(围攻战术)人才观

列强地位优先和阶层化定制教育和意识体系

“快乐教育”

(e)对于失败个体:无害化抛弃

(f)阿尔卑斯式(高山攀登)人才观

对学役制的评价框架

  • A视角(教育斯巴达、知识乌托邦、理性神国):大国少数派“ASC吹”,浪漫化ASC科学优先、集体奋斗、宏大长远目标及青少年坚强,更有未来有可能实现弯道超车,并且是“复兴良药”,批判大国“享乐堕落”。将一些ASC的“迫不得已”吹捧为“固有优势”(特别是苦难压力崇拜),也同样没有脱离东方学视角。羡慕ASC的科学家工程师待遇和唯材、唯科学是举的社会氛围。
  • B视角(反人性压迫集中营):大国内部主流宣传,认为ASC是压迫、洗脑、牺牲个人幸福的恐怖畸形体制,其成就难以维系并且是“毒树之果”,需要被否定和解放。隐瞒了问题的根源正式自身知识封锁和殖民的问题,包含了傲慢和猎奇的东方学视角。
  • B*视角:大国精致利己者,承认ASC的威胁和挑战,认为应该对ASC“收紧绞索”,“防止寒窗苦读追上列强积累”,将其永远置于被剥削地位上。
  • D视角:ASC国内民众流行视角,认识ASC带来的苦难,认为大国既高不可攀又是万恶之源,忽视了大国内部压迫和矛盾。
  • F视角(迫不得已的生存理性):科国内部对ASC的辩证评价:罔顾社会科学规律,本质上是反科学、反科国主义的,但做为小国为了活下去做出的挣扎,是一个两权相害取其轻的理性决策。